넵 LLM 쓰면서 문제 하나도 이해 못하고 고렙 딸깍 해봤자 면접에서 어떻게 풀었는지, 코드 오디팅 설명해달라고 하면 못하는 사람이 대다수입니다 그렇게 허수같은 공부 화이팅하세요~

211.235 익명 분 댓글이 왜 저렇게 날카로운지는 모르겠으나, 저는 글쓴이 분과 익명 댓글 작성자 분의 의견 모두 맞다고 생각하는 입장입니다. LLM 쓰면 확실히 리버싱이 편합니다. 머리 쥐어뜯고 눈 빠지는 시간이 줄긴 하거든요. 그러나, LLM의 도움을 배제하고 직접 처음부터 끝까지 해냈을 때 얻어가는 것이 훨씬 많기도 하죠. 저는 결론적으로, LLM은 도구로써만 쓸 때 그 효용이 최대를 발휘한다고 봅니다. - 리버싱에 대한 기초 지식이 전혀 없는 사람이 LLM을 사용해서 CTF 문제를 풀었다고 한들 그것이 효과가 있을까? 물론 없습니다. 문제는 풀 수 있겠지만 결국 얻어가는 것이 없기 때문입니다. (익명 댓글 의견) - LLM 활용을 전혀 하지 않고 스스로 해결하는 것이 정석이자 정답일까? 저는 아니라고 생각합니다. 물론 "학습자"의 단계에서는 이것이 정석이자 정답이라고 생각합니다. 리버싱이 무엇인지, 처음 배우고 학습하는 단계라면, 외부 도움을 최소화하고 혼자 풀어나가는 과정이 큰 도움이 되기 때문입니다. 그런데 현업이라면? 리버싱 지식과 AI 활용을 결합시켜 사용하는 사람만큼의 효율적인 퍼포먼스를 낼 수 있을까? 아니라고 봅니다. (원글 작성자분 의견) 모두에게 동일한 도구가 주어졌고, 모두가 도구를 쉽게 사용할 수 있다면 사실 도구를 내다 버리는 건 나뭇가지로 불 피울 줄 안다고 해서 모두가 라이터 딸깍 해서 불 붙일 때 홀로 매번 나뭇가지 비비고 있는 꼴일지도 모릅니다. 그러나, 어떠한 상황에서 라이터를 사용할 수 없을 수 있으니 불 붙이는 것에 대한 지식은 가지고 있는 것이 좋겠지요.

아닙니다. 저희 아버지가 gpt와 제미나이를 최고 사양으로 해도 아직 ai는 리버싱을 분석하고 expolit짜는 것은 원할하게 못해요. 아직 그정도 시대는 아닌것 같습니다. 코딩쪽이나 개발자가 힘들지 아직 보안전문가 해커들은 죽지 않았습니다!